小谈《夜宴》
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、1852铁血中华、超级兵王、超级兵王、天才小毒妃
龙门小说网 www.txtlm.com，最快更新潮水带星文集最新章节！
无聊处打开冯小刚的最新大片夜宴小瞧一番，看看所谓的大片是啥样子的。
看了一些片断，对故事大概有了一些的脉络，却惊讶地发现，原来整个故事情节不过是改造了莎士比亚的王子复仇记，即伟大的传世之作哈姆雷特，导演企图将人心的险恶剖析出来，赤裸裸地展示在观众面前，其实，不过是将丹麦王子中国化罢了，丹麦王子变成了中国太子，演艺一场子为父报仇的政治游戏。关于叔叔弑兄娶嫂，关于王子的放逐，关于那个无辜牺牲的青女，关于太子性格的懦弱，都让我觉得莫名熟悉。真是继承了莎翁的“精髓”啊！
在这场权利斗争中，谁是最后的胜利者呢？谁都是胜利者，也都是失败者。在剧中，权利和阴谋冲昏了那些个主角，各个演员都在玩深沉，搞把戏，这是一场心理暗战。什么“最高境界的表演是将自己的脸变成面具”“世界上最毒的东西是人心”云云。最毒的东西是什么？导演以为观众都是没有智商的么？深沉反而让人觉得厌恶。在这场叔侄的政治权利斗争中，葛优演的叔叔说他自己是为了女人而篡位弑兄，是这样的么？我不禁怀疑道，为了女人而权利？我想，实际上女人不过是其中的一小部分原因罢了。有了权利，自然能为所欲为了。想要什么有什么，女人算什么呢？不是手到擒来吗？往往，这样的故事中，女人不过是政治牺牲品罢了，悲剧啊！事后还要被冠上什么“红颜祸水”的恶名。红颜真是祸水么？男人本是权利的动物。追逐权利是本性所致。当然，有爱江山更爱美人的皇帝，这样的皇帝通常是软弱昏庸无能的非政治人物，而不是剧中那充满着权利欲望的懂得弑君篡位的男人。因为他知道权利即是一切。路易十四就说了“强权即真理。”真是说出了心里话啊！
我特别厌恶的就是杀人如麻的画面，血腥得恐怖，总是极力避开。鲁迅说，悲剧是将人生最有价值的东西毁灭给人看，因此，被毁灭的东西越美，它就越有价值，它的悲剧性就越高了。因此，伟大人物的不幸就是悲剧，小市民的死就不能引起震撼的悲剧美了。剧中似乎就是在搞这种所谓的悲剧美。将美丽破坏得彻底给我们看。杀人也杀得很美丽，很艺术。最近电影经常表现的手法，比如英雄也是，美得有点不真实了。
不过我挺喜欢里面的配乐的，就是青女唱的那首越人歌“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。”大一时就知道的，觉得很美很凄婉，把小女儿的那种凄苦的单恋心境表达出来了。我很喜欢。
总的来说，这不过是一场华丽的盛宴罢了。华美而空洞，难道中国文化人只会拾人牙慧了么？导演企图将中国传统文化的博大精深统摄在电影之中，结果，那用奢侈堆积出的画面美确实蛮值得称道的，有点舞台剧的效果了，舞台背景凸显出来，相对地，这个背景上的人物却是让人觉得有点模糊了，光光是几个大演员在硬撑着。让我们觉得它是“大片”了。大导演+大牌演员+大制作，不愧是大片！纵观中国影片，商业化倾向化是越来越浓了。果然是引进西方的先进文化潮流了。与时俱进！人家好莱坞就特别重视商业宣传的。制作经费多少亿多少亿，场面怎么壮观，演员阵容怎么强大吸引了我们观众的眼球，能不去看看么？宏大的场面，够气派的，一流的电影人，真是让人期待啊。于是乎，中国的一线导演开始放弃原来的导演模式。竞相追逐大成本大制作。只有这样，才能制造出所谓的大片。
听说张艺谋的满城尽带黄金甲也是大片，制作成本也不菲，再加上那些大牌演员，现在都拼这个了。以求制造出一种很眩目的大场面，当然，细节也不敢忽视
巩俐的那件华美的衣袍听说都是手工绣上去的呢！真是唯美的细致，果然是精益求精呢。不管怎么样，还是喜欢那些较为真实的小成本的电影。当然不是说不能拍大片。要大得实在嘛。难道张艺谋大导演拍不出大红灯笼高高挂秋菊打官司那样的电影了？非得用华丽的大场面才能撑得起大导演们的门面，展示他们的艺术才华么？
我不懂
无聊处打开冯小刚的最新大片夜宴小瞧一番，看看所谓的大片是啥样子的。
看了一些片断，对故事大概有了一些的脉络，却惊讶地发现，原来整个故事情节不过是改造了莎士比亚的王子复仇记，即伟大的传世之作哈姆雷特，导演企图将人心的险恶剖析出来，赤裸裸地展示在观众面前，其实，不过是将丹麦王子中国化罢了，丹麦王子变成了中国太子，演艺一场子为父报仇的政治游戏。关于叔叔弑兄娶嫂，关于王子的放逐，关于那个无辜牺牲的青女，关于太子性格的懦弱，都让我觉得莫名熟悉。真是继承了莎翁的“精髓”啊！
在这场权利斗争中，谁是最后的胜利者呢？谁都是胜利者，也都是失败者。在剧中，权利和阴谋冲昏了那些个主角，各个演员都在玩深沉，搞把戏，这是一场心理暗战。什么“最高境界的表演是将自己的脸变成面具”“世界上最毒的东西是人心”云云。最毒的东西是什么？导演以为观众都是没有智商的么？深沉反而让人觉得厌恶。在这场叔侄的政治权利斗争中，葛优演的叔叔说他自己是为了女人而篡位弑兄，是这样的么？我不禁怀疑道，为了女人而权利？我想，实际上女人不过是其中的一小部分原因罢了。有了权利，自然能为所欲为了。想要什么有什么，女人算什么呢？不是手到擒来吗？往往，这样的故事中，女人不过是政治牺牲品罢了，悲剧啊！事后还要被冠上什么“红颜祸水”的恶名。红颜真是祸水么？男人本是权利的动物。追逐权利是本性所致。当然，有爱江山更爱美人的皇帝，这样的皇帝通常是软弱昏庸无能的非政治人物，而不是剧中那充满着权利欲望的懂得弑君篡位的男人。因为他知道权利即是一切。路易十四就说了“强权即真理。”真是说出了心里话啊！
我特别厌恶的就是杀人如麻的画面，血腥得恐怖，总是极力避开。鲁迅说，悲剧是将人生最有价值的东西毁灭给人看，因此，被毁灭的东西越美，它就越有价值，它的悲剧性就越高了。因此，伟大人物的不幸就是悲剧，小市民的死就不能引起震撼的悲剧美了。剧中似乎就是在搞这种所谓的悲剧美。将美丽破坏得彻底给我们看。杀人也杀得很美丽，很艺术。最近电影经常表现的手法，比如英雄也是，美得有点不真实了。
不过我挺喜欢里面的配乐的，就是青女唱的那首越人歌“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。”大一时就知道的，觉得很美很凄婉，把小女儿的那种凄苦的单恋心境表达出来了。我很喜欢。
总的来说，这不过是一场华丽的盛宴罢了。华美而空洞，难道中国文化人只会拾人牙慧了么？导演企图将中国传统文化的博大精深统摄在电影之中，结果，那用奢侈堆积出的画面美确实蛮值得称道的，有点舞台剧的效果了，舞台背景凸显出来，相对地，这个背景上的人物却是让人觉得有点模糊了，光光是几个大演员在硬撑着。让我们觉得它是“大片”了。大导演+大牌演员+大制作，不愧是大片！纵观中国影片，商业化倾向化是越来越浓了。果然是引进西方的先进文化潮流了。与时俱进！人家好莱坞就特别重视商业宣传的。制作经费多少亿多少亿，场面怎么壮观，演员阵容怎么强大吸引了我们观众的眼球，能不去看看么？宏大的场面，够气派的，一流的电影人，真是让人期待啊。于是乎，中国的一线导演开始放弃原来的导演模式。竞相追逐大成本大制作。只有这样，才能制造出所谓的大片。
听说张艺谋的满城尽带黄金甲也是大片，制作成本也不菲，再加上那些大牌演员，现在都拼这个了。以求制造出一种很眩目的大场面，当然，细节也不敢忽视
巩俐的那件华美的衣袍听说都是手工绣上去的呢！真是唯美的细致，果然是精益求精呢。不管怎么样，还是喜欢那些较为真实的小成本的电影。当然不是说不能拍大片。要大得实在嘛。难道张艺谋大导演拍不出大红灯笼高高挂秋菊打官司那样的电影了？非得用华丽的大场面才能撑得起大导演们的门面，展示他们的艺术才华么？
我不懂